近日，山东省临沂市莒南县石莲子镇和美超市由于被消防部门因相同违法行为连续两次罚款后，发布撤店公告，引起了公众的广泛关注。公告中提到，虽然超市消防设备设施一应俱全，却因先前罚款未能承担，导致店铺被迫关闭。
据了解，该超市自2016年开业以来，在2017年因“开业未申报消防手续”被罚款5万元。令店主杨先生未料到的是，在2024年1月30日，他再次收到了消防部门开出的16.6万元的罚款单，罚款理由依旧是“开业未申报消防手续”。两次巨额罚金对超市而言无疑是致命打击，由于资金链无法承受，超市不得不选择关闭。
杨先生对于消防部门的处罚感到无法理解，他认为消防救援大队对同一违法行为给予两次以上的处罚，并不合法规，此次罚款显得尤为突然，因为在2017年缴纳罚款后，并没有收到更多的整改通知或是补办相关手续的指示。
在此事件中，超市的消防设施一直处于良好状态，并且超市在其后的多次安全检查中，都未收到消防部门的任何整改意见，甚至在某次检查中，消防人员还对超市的设施给予了表扬。
此情况下，杨先生选择发布了撤店公告，并在公告中提醒持有会员卡和储值卡的消费者，可以与超市负责人联系，协商消费或退款事宜。同时，网上也流传了相关的撤店图片，显示这家超市的确因为罚款问题而关闭。
对此情况，莒南县消防救援大队的工作人员在回应媒体时表示，罚款是依法依规的，但具体的案件详情仍待办案人员回复。记者曾试图联系办案人员以获取更详细的回应，但直至文章发稿并未得到消防部队的更多回复。
北京市京师律师事务所范辰律师对此事表示了关注，他指出《消防法》第十五条明确规定，公众聚集场所在投入使用、营业前应当经过消防安全检查，并且缴纳罚款后，针对同一违法行为的二次罚款不符合《行政处罚法》第二十九条的规定，即对于当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上的行政罚款。
值得一提的是，杨先生表示之后一直未收到消防救援大队的任何整改指示或补办手续的通知，与此同时，罚款的事件也在网上引发了较大的讨论。纵观新闻记者在报道中讨论了重复罚款的合理性及其对当地商家的影响，同时也反映了当下中国某些地区对相关法律法规宣传不足及执行不严的问题。
当地超市的关闭不仅让杨先生面临严重的经济压力，更为消费者的正常生活带来了不便。公众和法律专家对于此次事件的合法性和合理性展开了激烈讨论，期待官方更快速、明确的回复与合理的解决方案。
