今年12月10日，美国代表参加联合国气候峰会COP 28，期望持续保持其在全球政府间合作中的领导地位。然而，这一方向遇到了突如其来的挑战。由于2024年将迎来美国总统选举，特朗普重返政坛的可能性让国际社会感到忧虑，不少代表担忧美国的气候行动承诺可能只是短期内有效的“泡影”。
萨摩亚气候部长Toeolesulusulu Cedric Pose Salesa Schuster表达了对美国可能失去在气候问题上领导力的担忧。他特别指出，美国承诺对发展中国家提供资金以帮助应对极端天气事件的计划可能会遭遇与特朗普执政时类似的命运而告吹。
尽管拜登可能会继续担任总统，但共和党在众议院的多数席位可能会对拜登政府目前所做出的一系列清洁能源政策和气候融资计划构成威胁。这种内政不稳定性是美国在气候谈判中损失信誉的重要原因。
长期以来，美国作为气候谈判中的重要参与方，其可靠性却饱受质疑。历史上，美国国会未能批准支持京都议定书的相关立法，并在履行承诺方面表现不佳，例如没有完全兑现2014年向联合国气候基金捐赠30亿美元的承诺，最后一笔10亿美元的款项迟迟未付。
关于美国政策的可能转变，克林顿政府时期的官员Paul Bledsoe指出，这个风险使得COP 28峰会的谈判笼罩在阴影之中。共和党对气候行动的强硬态度及特朗普可能再次入主白宫的前景意味着，美国代表们需要面对更多质疑。
在这样的背景下，美国官员密集声称，白宫引以为傲的《通胀削减法案》中的大部分条款是耐久性的。民主党参议员Brian Schatz强调，已经部署的许多绿色投资行为不仅很前沿，而且受到欢迎，撤销它们将十分困难，并预测其影响将超出绝大多数人的预期。
白宫清洁能源创新和实施高级顾问John Podesta补充称，相关的就业和经济利益将会阻止共和党废除清洁能源支持。而美国参与COP 28大会的官员们则不断强调，将通过法律和其他规则来确保气候政策的长期有效性。
尽管官员们努力保证，但小岛屿国家顾问Michai Robertson却忧心忡忡。他表示，如果特朗普再次撕毁气候协议，将把全球气候行动变成笑柄，这对于急需国际支持与合作来应对日益严峻的气候
