近日，一张显示着“酱香拿铁·奶茶固体饮料”商品的照片在网上引发了热议。照片中，某品牌的奶茶固体饮料包装采用红色底色，主体部分为白底蓝斜杠结合，还印有“美酿咖啡味，我只要这一杯”的宣传语。网友们纷纷评论说，“瑞幸和茅台都沉默了”。经过九派新闻的调查发现，多家品牌都上架了类似的零酒精“酱香拿铁”固体饮料。其中一家生产商声称白酒味来自香精。对于这样的包装设计是否侵权，网友们也展开了热议。然而，多家生产商都认为自己的产品不会侵犯瑞幸酱香拿铁的商标权和著作权。河南泽槿律师事务所主任付建表示，这些商家使用和瑞幸酱香拿铁相似的包装，可能会让人误以为与瑞幸、茅台有一定的联系。这是《反不正当竞争法》所规制的混淆行为，属于不正当竞争。因此，对于被混淆企业所产生的损害，会负有赔偿责任，并有可能面临行政处罚。
针对“酱香拿铁速溶”这个关键词，九派新闻在某购物平台进行搜索，发现至少有六个品牌推出了酱香拿铁风味的速溶饮料。这些产品标注为“0酒精”、“咖啡”和“酱香”（或“美酒”）。外观设计都采用了红底和蓝金色线条的搭配。售价为每杯约五元。其中一款产品的拿铁咖啡粉包中，含有专门的酱香白酒味风味饮料配料，含有食用香精。九派新闻联系了多家产品的生产商，它们都表示自己的产品与瑞幸和茅台没有任何关系。一家生产商表示，使用的配料带有酒的香气，“但是是零酒精的”。另一家则坦白地表示，“（酱香风味）是香精调出来的”。多个品牌方表示，他们的产品已经上市超过半个月。其中一家品牌表示，他们的产品已经辐射到全国200个县，零售价格在5至8元之间。
对于这些品牌方的说法，河南泽槿律师事务所主任付建表示，这些商家采用了与瑞幸酱香拿铁相似的包装设计，可能会让人误以为与瑞幸、茅台有一定的联系。这种行为属于《反不正当竞争法》所规制的混淆行为，是一种不正当竞争。因此，对于被混淆企业所产生的损害，应负有赔偿责任，并有可能面临行政处罚。此外，生产商表示，“酱香拿铁”这种品类无法注册，并且在国内不存在与配色相应的版权规定。同时，这些品牌方表示他们的口号是在早于瑞幸咖啡注册的情况下注册的。从他们的说法来看，这些商家可能认为他们的产品没有侵犯瑞幸咖啡的商标权和著作权，因此不存在法律风险。然而，需要明确的是，商标权和著作权的保护并不仅仅依赖于是否注册。商标权的保护是基于商标的使用和知名度。如果这些产品的包装设计和广告语与瑞幸咖啡的商标和著作权存在相似性，且可能导致消费者混淆和误解，那么瑞幸咖啡仍然有可能主张侵权。此外，即使在国内没有相应的版权规定，配色方面的使用也不能排除其他法律规定的适用性。在知识产权保护方面，色彩也可以被视为一种表达方式，可能受到著作权法的保护。因此，配色方面的使用也可能构成侵权行为。
综上所述，虽然这些品牌方声称他们的产品没有法律风险，但具体是否构成侵权，需要综合考虑多个因素，包括商标相似性、可能引起消费者混淆和误解的可能性等。如果瑞幸酱香拿铁认为自己的商标权和著作权受到侵犯，仍然可以通过法律途径维护自己的权益。最终判断将由法院根据具体情况作出。
