首页 >

梁朝伟荣耀与争议:第42届香港金像奖的双重面孔


第42届香港金像奖颁奖典礼在极大的争议声中落下帷幕。众目所瞩,梁朝伟凭借电影《金手指》第六次荣获金像奖影帝,此次获奖不仅引发讨论,更有观众提出质疑声音,认为其并不配得此殊荣。

难以置信的是,梁朝伟这样一位受到无数喝彩的演员,竟会成为争议的焦点。面对不断蔓延的质疑,我们不禁想探究背后的缘由。分析这场针对影帝之争的原因,最终都指向了同一个问题,即《金手指》这部作品本身并不像预期的那样好。甚至豆瓣给出的勉强及格的分数,已经说明了这部作品在观众心中的地位。

让人深思的是,虽然梁朝伟的演技不可能说是糟糕,但如果与他先前的作品如《一代宗师》比较,其表现并不算尤为突出。不少声音中出现了这样一种感叹:“《一代宗师》未能让他封帝,那《金手指》又凭何而得?”

梁朝伟未亲自出席颁奖仪式,奖项由妻子刘嘉玲代为领奖。在她接受奖杯时,满怀感情地赞扬梁朝伟是“多么伟大的演员”,而梁朝伟在视频中却谦虚摆手表示“伟大”一词过于沉重。

无论如何,梁朝伟的演技始终为业界和观众所公认。然而,演员的表演评价能否与电影整体完全割裂?甚至王晶在梁朝伟获奖后评论道,《金手指》并非他的最佳演出。这次影帝的争议,还牵动了其他两位演员的粉丝群体—分别是《毒舌律师》的黄子华和《白日之下》的林保怡。

说到这两位演员,他们主演的电影受到了比《金手指》更高的认可。黄子华和林保怡都曾是电视剧领域的常青树,但在电影界的声誉尚不如梁朝伟。有分析称,这是因为香港娱乐圈长久以来存在的“视不如影”的潜规则所致。另一种看法认为,《白日之下》为了让姜大卫获得最佳男配角,才让林保怡角逐男主角奖项。

影帝的荣誉是否与演员在影片中的戏份多寡有关?历史上有不少例子,例如安东尼·霍普金斯在《沉默的羔羊》中仅有16分钟的戏份,妮可·基德曼在《时时刻刻》中的出场时间也不过三分之一,但他们同样获得了奥斯卡的认可。

王晶在梁朝伟获奖后发表了一个观点:若是他,会效仿谭咏麟、张国荣,宣布不再领奖,将机会让给年轻一代。这引发了人们对于香港电影界的固有秩序和传统的思考—资历是否成为了评奖的不成文规则。

香港电影正在经历从旧风格向新浪潮的转变,新锐导演带着新颖的视角和故事进入人们视野。然而,金像奖似乎在持续关闭新人的大门,更多是沉迷于过去的荣光。香港电影精神的传承还在持续,新一代的电影人正在努力将新的故事展现给观众。而作为电影届的重要赛事,金像奖是否能够跟上这样的步伐,对新人给予应有的支持与鼓励,这对香港电影未来的变革与发展至关重要。

相关新闻

PG电子于2016年进军亚洲市场,为提供玩家安全优质的娱乐体验,经过多道严格评估及筛选,最终由亚洲久赋盛名的知名平台
【E世博esball】
获得
PGSoft在亚洲地区的独家授权,并在此期待未来能够携手共创辉煌