近期，中山大学孙逸仙纪念医院（又称中山大学附属第二医院）通过其公众号发文，对“中山二院乳腺外科团队因实验环境和试剂影响多人患癌”等情况做出回应。通过公告，我们初步了解到，这几年来在乳腺肿瘤中心实验室学习和工作过的人中，有3位患上了癌症。其中两位现为该院的乳腺外科医生，一位则是外地来本院进修的人员。而当前实验室的在读学生并未出现患癌现象。
该事件因牵扯到医学科研领域的深层问题，自然带有一种”神秘性”，因此，网友的爆料与医院的回应引发了广泛的关注。公众尤其想了解的是，这其中究竟发生了什么？为什么会有相关人员患癌？现有人员的安全如何保障？然而，医院的回应并未给出清晰的答案，只是一句”实验室无在读学生患癌”，更让人感觉到了一种不可名状的意味。
针对这个“乳腺外科团队患癌案”，还有一些亟待解答的问题。首先，三位患者的确诊时间非常接近，且齐聚于2023年，这是否只是巧合？他们都在乳腺肿瘤中心实验室工作，这难免令人产生联想。其次，现在已知有三人患癌，但是这样的统计数据是否遗漏了一些人？我们都知道，癌症的确诊需要一定的过程，而这些在实验室工作过的人是否有某些身体状况，尽管暂时尚未确诊，但已经受到了影响？
此外，这三位患者的病理报告是否存在一定的相通之处？实验室的环境和操作是否合法和规范？医院需要从这些疾病的诱因、病理类型等进行分析，而权威的数据也将成为最有说服力的解释。网传患病者在反应情况后被导师”踢出群”，此事是否属实？如果属实，理由是什么？
医院已明确表示，”如果大家对将患癌与实验室或试剂接触有所关联的话题关注，我们非常欢迎有关部门组织独立机构进行评估调查。” 确实，医院独立自查很难让所有人信服，这些待解的问题需要通过全面的权威调查结果来揭示。群发疾病，究竟是巧合还是另有其事？我们期待相关部门积极合作，让真相大白于天下。这关乎到科研高级人才生命健康，不容有半点含糊。
