侧翻自燃、车主死亡，广州宝马撞车起火事故引发公众关注。20日，”与宝马相撞出租车所属公司称司机已尽力刹车 “的消息迅速登上微博热搜。据网友称，出租车一直在原车道内行驶，而宝马车则频繁变道，增加了事故发生的概率。也有网友认为，两车都存在超速行驶的违法行为，事故责任难以判断。那么，该事故的责任应该如何判定呢？我们采访了一位律师。
据涉事出租车的行车记录仪显示，这起交通事故发生在短短的几秒内。从宝马车进入画面，到碰撞结束，仅用了约3秒的时间。通过过路车辆的行车记录仪视频可以看出，在碰撞前，宝马车在约10秒内从最右车道变到最左车道，然后又变回最右车道；而在碰撞瞬间，出租车的尾灯似乎闪烁了一下，碰撞过后，出租车也在前方稍远处停了下来。
据燕赵都市报报道，事故发生后，出租车司机所属公司回应称，依据交警的通报，“我们的司机已经尽力去刹车了”。而根据广州交警的通报，通过事故发生时的视频监控、出租车的行车记录仪、询问乘客以及现场勘查的结果可以确认，事故发生在当日上午8点31分左右，两车从不同的道路转入广园东路。事发时，两车正在东向西行驶，目前暂未发现双方存在“斗气车”行为的证据。但是，事故发生时，两车都存在超速行驶的违法行为，其中小轿车不断变换车道与出租车发生了碰撞。经过对出租车司机进行检验，排除了酒驾和毒驾的可能性。目前，事故仍在进一步调查中。
在时代九和律师事务所的张萍律师看来，即使仅根据目前披露的事实，出租车至少存在超速的违法行为，已经可以认定其对事故的发生负有一定的过错责任，只是责任大小的问题。张萍律师根据事故现场视频分析称，事故发生时，蓝色宝马车疑似存在违章并线的行为，因此，事故的责任比例有可能是对等责任，或者是蓝色宝马车负主要责任。
然而，张萍律师也指出了一个特殊因素，即蓝色宝马车在碰撞后起火。她认为，根据目前汽车生产的技术水平来看，碰撞后起火的情况是比较罕见的，不排除宝马车本身存在质量缺陷或者不符合上路条件的可能性。如果最终的鉴定结论验证了这一说法，那么出租车一方对事故造成的损害结果的赔偿责任应该适当降低，并且有可能导致第三方对宝马车承担部分赔偿责任。
无论事故责任如何最终判定，此次事故的发生也给我们敲响了警钟。在开车过程中，我们必须严格遵守交通规则，不超速行驶，不频繁变道。只有如此，才能尽可能地降低事故发生的概率，保障自己和他人的安全。
