陈思诚的新片《解密》原本被寄予厚望，在未上映前被认为是8月份电影市场的救世主，然而事实却出人意料。这部野心勃勃的国产史诗电影在上映后竟然迎来了巨大的争议，评价也呈现出两极分化的趋势。
《解密》在电影市场中遭遇了空前的两极分化。电影市场有句经典的话：观众永远是对的。观众喜欢一部电影，会通过购票支持，例如《战狼2》和《你好，李焕英》都获得了50亿+的票房，这都是观众认可的结果。当然，这句话只是在电影市场的层面上有效，并不能完全衡量一部电影的品质。例如《小时代》系列，尽管票房高，但并不能说它们是优秀的电影。
观众对电影的判断很少出错，如果一部电影本来应该具有高票房，观众不会错判为低票房。相对而言，烂片可能也会获得高票房，而优秀的电影有时也会遭遇票房失利。市场结果更多反映的是观众的喜好，而不一定和电影的品质相关。在现今受众细分、口味复杂的环境下，一千个读者就有一千个哈姆雷特。因此，不应简单地否定《小时代》或《我不是药神》的观众观感。
不仅限于《解密》，我们可以从中得到一些普遍的答案，即电影的品质和观众的喜好之间可能存在差异。《解密》在业内被认为是一部高水准的电影，影片的制作、音效、画面、演技和美术都符合优秀电影的标准，但这种“好”并不一定会让每个观众满意。
影片一边被誉为具有国际视野、冲击奥斯卡的华语巨制，另一边却被观众批评得体无完肤，甚至被认为过于冗长和乏味。两种极端评论并存，显示出《解密》的割裂之处。电影上映至今，票房仅突破2亿元，预测最终将落在5亿元左右，这个数字并不理想。
对观众的争议有多种解读。有些人觉得陈思诚把电影比喻成“包饺子喂猪”，认为观众不懂欣赏；然而，事实并非如此。《解密》并非没有缺陷，同时观众的反应也是电影市场的一部分。在这个行业中，市场和艺术很难同时兼顾，要得到市场认可就已经很珍贵了。
陈思诚的《唐人街探案》系列已经取得了巨大的市场成功，《误杀》系列也表现不俗。他希望《解密》能够成为“留下来”的作品。然而，影片也面临多个问题。首先，观众在影片中看到了《盗梦空间》、《美丽心灵》、《心灵捕手》等多部经典影片的影子，这被认为是影片的最大诟病。电影可能有致敬的元素，但仅因为这些就批判《解密》未免有些狭隘。
其次，影片的风格不单纯是传记电影，也并非典型的商业片，而是融合了多种类型和元素，包括师徒线、家庭线和爱情线，导致观众认为影片有些“四不像”。这种新尝试让一些观众感到不适，进而抵制甚至中途退场。反之，喜欢这部电影的观众则认为其新颖而精彩，这也是口碑两极化的关键。
最后，影片的彩蛋也是一大争议点，影响了总体口碑和票房。或许陈思诚希望通过“打破第四面墙”的创作手法带来新意，但这种尝试显然有很大风险。
目前，《解密》在上映多日后仍未看到口碑发酵的迹象，但在电影工业化层面上的成功是不容否认的。
