“法不应对非法让步”“法律不仅是冰冷的逻辑”，电影《第二十条》的火热话题正在社会各界持续发酵。在2月21日的新闻发布会上，针对“检察官在司法实务中该如何实施‘高效质办好每个案件’的原则，更好满足人民期待，捍卫社会公平正义”这一问题，最高人民检察院再度提及《第二十条》，强调公平正义为司法工作的核心与灵魂。
电影《第二十条》以昆山反杀案等社会热点案件为蓝本，深度探讨了正当防卫这一备受争议的问题，它不仅仅是一部电影作品，更成为检察机关普法教育中的有力工具。它的故事剧情紧贴法条第二十条—正当防卫，触及了众多公众心底最深处对于法律保护与个人权益之间的敏感和期待，“为苍生请命，为弱者鸣冤”的共鸣不简单是叙事上的胜利，更是深层次上对正义的有力呼吁。
司法裁决的优先任务是对社会公平正义的维护，司法机关作为保障这一点的最后一道屏障，其义不容辞。然而，在相当长的历史时期内，由于多种复杂因素，如案件起因解读、观念束缚和取证能力限制等，正当防卫在司法实践中的应用并不广泛，导致对正当防卫的认定过于严苛成为了一大争议点。通过《第二十条》的艺术化呈现，这种司法实践中的内在张力得到了生动的展现。
“朴素公平正义观”在近年的司法领域讨论中屡屡被提及。它不是高深莫测的观点，而是与“大道至简”相契合，“公道自在人心”是其本质，意味着正当防卫的裁判不应过多地责备防卫者。影片中，基层青年检察官韩明在态度上的转变，正体现了这种精神。从最开始机械地分析视频中的争执，到最后深刻的辩护——法律是用来增加坏人的犯罪成本，而不是让好人付出更多代价。
要使公平正义变得更加具体可见，就必须做到“高质效地办好每个案件”。这一理念强调了办案的公正性，并且重视效率和效果——只有及时的正义才是完整的正义，影片中角色郝秀萍在绝境中的选择就充分说明了这一点。而“每个案件”的原则则是强调了司法公正应当覆盖到每一个细节、每一环节，做到不留死角。
其他值得一提的是，无论是通过公布“陈仓抢劫再审抗诉案”等典型案例，还是2023年全国检察机关监督侦查机关立案、撤案数量庞大，以及对认为有误的刑事裁判提起的抗诉，这些均映射出最高检在近期新闻发布会上的鲜明姿态。
公平正义必源于公心，而公心方能昭示大义。从《十二公民》到《第二十条》，当高水准电影与高效率司法实践联动时，向我们展现了一个充满人文关怀同时又具备执法力度的正义形象。
