近日，影响深远的一则声明在资本市场掀起波澜，宝宝树集团前首席财务官徐翀对外宣称，其个人被该集团欠下高达人民币2.1亿元巨款。这一指控一石激起千层浪，宝宝树在驳斥声明中反击称，徐翀之所以散布谣言，是因为不满被公司解除CFO职务。
纠纷的源点可以追溯到今年4月，宝宝树对徐翀的工作表现不满，决定将其免去首席财务官职位。此后徐翀先是曲线披露公司通过“结构单”推高上市规模，又爆出宝宝树向他私下借款1.3亿元。到了8月，宝宝树发布调查声明，坚称并未找到有效证据证实公司董事会除徐翀外其他人采取特定“结构单”方式扩大发行规模。
值得关注的是，徐翀关于宝宝树欠款的数字不一，先是1.3亿元，后变为2.1亿元。有观点认为，面对这样的巨额借款，宝宝树作为一个上市公司，按常理应该披露给公众。但研究公司公告，这样的信息并未见得。宝宝树曾否认过存在欠徐翀1.3亿元的问题，而徐翀却在最新声明中坚称有关借款和还款的银行凭证“清晰明了”。
对于徐翀的行为，法律界有专业人士指出，既然手中握有证据，按理应当通过法律途径解决，而非反复通过公开声明的方式向外界“追债”。且不说徐翀提出的借款数据的准确性，他个人巨额资产的来源也颇为耐人寻味。公开资料显示，徐翀在宝宝树9年的任职时间里年薪约200万，累计收入也不过1800万，与其声称的巨额借款相去甚远。
宝宝树在此前的公告中提到，调查过程中发现若干可疑交易，初步迹象表明可能有员工进行了非常规财务操作。关于徐翀，社交平台上也有言论称他在任职期间独揽权力，同时有爆料称他一年内在一家北京商场的花费就高达2000余万元。
事实上，徐翀曾在财务操作上显示出不寻常的频繁，宝宝树私有化传闻期间，徐翀大举加仓股份，一度成为前十大股东之一，令其利用公司牟利的猜测更加凸显。并且，在徐翀任CFO期间，宝宝树上市以来一直处于亏损状态，市值急剧缩水，这无疑将他与公司财务和盈亏问题紧密联系在了一起。
即使没有最终的定论，这一事件显而易见已对宝宝树集团的声誉和股价造成了负面影响，市场对徐翀要求的巨额赔偿持审慎态度，而他个人资产的合法性和来源仍有待揭晓。
